Du glissement de la clinique du Sujet à celle de l’Objet. Communication donnée au Colloque international de psychanalyse, Arel University, Istanbul, Turquie. La clinique du Sujet, par la vérité de l’inconscient qui s’y dévoile, ne peut être que singulière, imprévisible, inquiétante, souvent irreprésentable. Elle suscite toutes les résistances.
Croire serait plus protecteur, penser pousserait au risque… quoique, si penser sans croire peut conduire à une dérive unilatéraliste que l’on retrouve dans un certain scientisme envahissant, trop croire sans penser mène parfois également à une certaine forme de folie, meurtrière et terrifiante, comme le montre l’actualité des attentats récents partout dans le monde. C’est dans ce contexte profondément tourmenté que nous, professionnels du soin psychique toutes qualifications confondues, tentons de nous frayer un chemin original de réflexion et d’action. Depuis ces années qui évoluent de façon progressivement accélérée, à la vitesse de la globalisation, de la communication et de la quête du tout-satisfaction, nous cherchons à façonner nos pratiques soignantes pour tenir compte de ces évolutions sans pour autant briser les chaînes de nos valeurs, de nos engagements, de nos expériences acquises, ni de nos pensées avancées.
Le mal que tout être humain porte en soi est une souffrance qu’il fait sienne au prix de sa névrose et de son improbable résolution spontanée sauf à en extraire une oeuvre créatrice. Les maux de l’humanité toute entière se trouvent, eux, pris dans une conflictualité relationnelle où chacun défend la représentation qu’il a de lui-même, jusqu’à la guerre, sauf à y élaborer un système collectif fait de raison et de droit, oral ou écrit.
